年初，由财政部制定的《自主创新产品政府首购和订购管理办法》和《政府采购进口产品管理办法》好似两缕格外温存的阳光，给中国IT企业带来欢欣鼓舞。然而，两个《办法》的实施究竟辅以国货多大的动能？国

　　年初，由财政部制定的《自主创新产品政府首购和订购管理办法》和《政府采购进口产品管理办法》好似两缕格外温存的阳光，给中国IT企业带来欢欣鼓舞。然而，两个《办法》的实施究竟辅以国货多大的动能？国内企业是如何看待政府采购新政策的？这一系列问题成为业界关注的焦点。

　　尽管联想的“安全门”事件已经过去了两年，但是今年年初财政部制定的《自主创新产品政府首购和订购管理办法》和《政府采购进口产品管理办法》的实施，让很多人又引出了那段回忆。当时，美国以“存在安全威胁”为由对已经中标美国国务院采购的联想实施了不公平的待遇，此事一出，引起了所有国人的愤怒。

　　尽管联想PC是在美国生产出来的，但美国并不认为它是“美国产品”，美国对于是否是“美国产品”的尺度掌握得是很严格的。然而在当时，我国还没有一个相应的“购买中国自主创新产品法”，因此不能保证政府采购时，不会将某些非“中国产品”当成中国的“自主创新产品”而买入。

　　2008年全国政府采购工作会议上透露的数字表明，全国政府采购规模由2002年的1009.6亿元到2007年增长至4000亿元。正是因为它数额极其庞大，成了国内外IT厂商们的必争之地。然而，“这个数字虽然看起来很大，但实际上还很小，特别是国产IT产品（电子信息产品）占的份额很小。”分析人士指出。

　　温总理在“两会”政府工作报告中，谈到完善和落实支持自主创新的政策时指出:“要充分发挥企业作为技术创新主体的作用，鼓励、引导企业增加研发投入。加大政府采购对自主创新产品的支持力度。”中国企业家们认为，要促进民族品牌的发展，政府采购政策的扶持必须一马当先;然而现实情况是，国外产品也在政府采购中很吃香，这在一定程度上挫伤了我国企业自主创新的积极性。

　　两个《办法